Вход

Просмотр полной версии : Подиетимся?



Borg
28.03.2009, 05:02
<img STYLE="float: right; margin-top: 5px; margin-right: 5px; margin-bottom: 5px; margin-left: 5px; width: 400px; height: 366px" HEIGHT="366" WIDTH="400" TITLE="hedhehog01.jpg" ALT="hedhehog01.jpg" src="http://www.playroom.ru/images/stories/fitnes/hedhehog01.jpg" />В нашем сознании укрепилась мысль, что кратковременным ограничением в количестве пищи или перекосом в пользу каких-то одних продуктов ( монодиеты ) или ограничением какого-то вида макронутриентов ( например углеводов в диете Аткинса, &quot;Кремлёвке&quot; ), можно добиться реальных и устойчивых результатов в снижении веса. Это мягко говоря не так. Если бы результаты закреплялись, то и не нужно было бы выдумывать более 28000 диет, достаточно было бы 3- 5 на любой вкус и цвет. Но дело в том, что после &quot;успешного&quot; завершения диеты человек возвращается к &quot;нормальному&quot; питанию, а в вместе с этим возвращается его &quot;нормальный вес&quot;- адекватный этому рациону. Мало того, что вес возвращается он ещё и &quot;пленных приводит&quot;. А что мы делаем? Правильно. Ищем новую, более жесткую, более эффективную диету, последствия которой будут ещё более печальны. И так пока не перепробуем все и всё или не начнём обращать взор на правильное питание. Мы намеренно избегаем слов &quot;сбалансированное питание&quot; т.к. понятие сбалансированности для каждого достаточно субъективное. Более подходит слова &quot;адекватное&quot;, т.е. соответствующее вашим возрасту, полу, физической активности и тем целям, которые вы перед собой ставите. Совершенно очевидно, что худеющий человек должен питаться правильно , но не так как это делает тот, кто просто поддерживает вес или, наоборот, наращивает мускулатуру. А навязывать всем подряд &quot;сбалансированное питание&quot; это неверный подход. К тому же цифры этого баланса по белкам, жирам и углеводам почему- то у всех разнятся.


<strong>Правильная диета</strong>

Правильная диета та, которой можно придерживаться всю жизнь-это утверждал Г.Шелтон. Мы с ним абсолютно согласны. А теперь вопрос. Можно ли придерживаться всю жизнь &quot;Кремлёвки&quot;? Ответ очевиден- &quot;вряд ли&quot;. Если только вы не собираетесь переехать на ПМЖ к чукчам. Они всю жизнь сидят на &quot;малоуглеводке&quot;. Но для них это нормальный режим питания, за тысячи лет их организм адаптировался к такому рациону. К тому же у чукчи куча &quot;секретов&quot;. Всё лето они собирают дикоросы- главный поставщик так необходимой для организма клетчатки. Пьют огромное количество чаев из трав, что способствует выводу из организма кетонов ( вредных продуктов распада жиров и белков). А главное потребляют- сырое мясо и рыбу (строганину) ,что обеспечивает организм необходимыми витаминами. Разве приверженцы &quot;Кремлёвки&quot; знают все секреты чукчи? Поэтому перестройка энергетического баланса на резервный жировой ( вместо углеводного ) путь потребления энергии вещь достаточно сложная и требующая специальных знаний. Придуманная журналистами &quot;Кремлёвка&quot;- это не секретное оружие обитателей Кремля, а исключительно вредная для организма диета с кучей всевозможных побочек включая гормональный сбой (не такое уж редкое явление при этом). В арсенале бодибилдеров есть белково- жировая диета, но она ничего общего с &quot;Кремлёвкой&quot; не имеет. Она вменяемая, обдуманная и краткосрочная. Результат- снижение жировой массы при минимальной потере мышечной. Но она не панацея и используется только внутри пожизненной диеты, именуемой правильное адекватное питание.


<strong>Последствия монодиет</strong>

Особо одиозны монодиеты, когда приходится &quot;сидеть&quot; на каком то одном продукте- рисе, гречке, кофе с шоколадом и т.д. Бедный организм испытывает колосcальный дефицит по макро- и микроэлементам, а также витаминам, незаменимым аминокислотам и жирам. За всё это приходится расплачиваться, причём собственным здоровьем. Организм таких издевательств над собой не прощает. Природа не предусмотрела того, что кто- то будет себя искусcтвенно ограничивать в каких- то нутриентах, особо важных для жизнедеятельности. И поэтому у неё нет защитных механизмов ( типа &quot;защита от дурака&quot; ). В результате организм воспринимает монодиету как голодание в скрытой форме. Ответом на это является задействование всех внутренних резервов, размеры которых не безграничны. Человек действительно теряет вес. И в данном случае слово вес подразумевает- мышечную массу, воду, жир и даже кальций из костей. И в результате получается &quot;нездоровая худоба&quot; с кучей внутренних побочек и проблем, вместо здоровой стройности и красоты. Кстати, красота от монодиет страдает в первую очередь. Круги под глазами, ломкие ногти, секущиеся волосы, сухая дряблая кожа - вот только небольшой список сопутствующего монодиетам. Но мы ещё не упомянули о главной проблеме, возникающей при быстром сбросе веса. Это возможность заполучить инфаркт и инсульт из-за отложения холестерола в сосудах, в которые он ( холестерол ) попадает при лавинообразном расщеплении жира. Ведь Вам же никто не говорит о проблеме утилизации расщепляющихся жиров, а она, на самом деле, стоит очень актуально. Особенно это важно при &quot;жироразлагательных&quot; процедурах типа мезотерапия, когда подкожная клетчатка под действием лекарств растворяется и направляется прямиком в кровоток. Получается эдакая липосакция наоборот, когда жир не выводится из организма, а вводится в него. Только теперь он будет залеживаться не под кожей, а в сосудах !!!!!


<strong>Не есть после</strong>

Мы не могли обойти своим вниманием такую популярную &quot;диетическую&quot; меру, как &quot;не есть после 6 часов.&quot; Особо рьяные в борьбе с собственным весом идут дальше - &quot;не есть после 5 или даже 4 часов&quot;. Полностью разделяем точку зрения тех, кто утверждает, что это могут присоветовать только шарлатаны от диетологии, которые совершенно не разбираются в вопросах питания и метаболизма. Также не стыкуется &quot;не есть после...&quot; с главным и самым правильным принципом здорового питания - дробность приёмов пищи ( не менее 5- 6, а лучше- более ) . Наше единодушное мнение, &quot;не есть после...&quot; - мера исключительно вредная и не имеющая ничего общего с правильным здоровым питанием. А является завуалированной формой голодания, которое приводит к замедлению обмена веществ, потере мышечной массы и, как следствие, увеличению процента жировой ткани.

<strong>Есть хорошие диеты?</strong>

Конечно же есть. Это так называемая &quot;средиземноморская&quot; диета наиболее близкая к рекомендациям ВОЗ. Не имеем ничего против &quot;раздельного питания&quot;, из которого здоровое питание позаимствовало очень многое. Также хороша палеодиета ( диета &quot;пищерного человека&quot; ), которая несёт в себе много рационального. Диета бодибилдера, только не в экстремальной её форме проявления. И, даже, вегетарианство, которое мы не разделяем, но считаем, что вдумчивое и грамотное применение принесёт больше пользы, чем вреда. Собственно говоря это даже не диеты в их привычном значении слова, а пожизненные системы питания. П О Ж И З Н Е Н Н Ы Е- звучит как приговор. А это и есть приговор лишнему весу и &quot;болезням цивилизаций&quot;. Тренируйся и питайся правильно и тогда ты забудешь, что такое полуголодная диета, а твоё тело с благодарностью отплатит тебе за твою заботу о нём.

http://www.missfit.ru

<br><br><strong><a href='http://www.playroom.ru/content/view/619/'>Смотреть статью на сайте...</a></strong>