PDA

Просмотр полной версии : Что дают школы раннего развития?



zara
19.01.2010, 23:16
Я как бы понимаю, что они нужны. Но думала что лет с 5-6, перед школой. Но все больше знакомых начинают таскать детей по школам с года. Что это реально дает? Или это амбиции мамы?
Вразумите меня!

virbax
19.01.2010, 23:32
если у ребенка есть задержка в развитии то , чем раньше, тем лучше с 1,5 лет- у них гимнастика и труд, если вы идете в гимназию , то с 4 лет, если в обычную школу, то с 6 лет- курсы перед школой, вы узнаете какой у вашего ребенка уровень развития, но изменить ничего не сможете, так, что -5 лет оптимальный срок и еще,чем раньше ребенок начинает учить иностранный язык, тем легче он дается.

Незарегистрированный
20.01.2010, 15:46
Дают раннее развитие:)
Ребенок привыкает работать и думать. В год привыкает к общению с другими детьми. Причем не разрывно с мамой, что важно. Американские ученые уже провели исследование на этот счет. У них подобные школы появилиь еще в 60-е годы. Они взяли две группы детей и наблюдали за их развитием. Одна группа - занималась с года пластикой, пальчиковой гимнастикой, математикой и рисованием, кажется еще логическими задачами. Вторая группа- воспитывалась традиционно. Через пол года ощутимых различий не было. Через год у "продвигаемых" детей пошел качественный скачок в развитие и это сработало как трамплин. Получая новые знания они усваивали их годаздо легче. К семи годам они перегнали своих сверстников на 1,5 года по уровню развития. И это при не напряженных занятиях по 3 дня в неделю (3часа в неделю, по часу - занятие).
Это только по интеллекту.
Физическое развитие можно начинать еще раньше.
Но все это должны делать специалисты, чтобы не "пережать" ребенка. Вот для этого и нужны школы.

Незарегистрированный
21.01.2010, 11:27
Эти школы нужны только если нет садика. Для общения. А так можно и без них очень нормально развить ребенка.

Взрослая девочка
21.01.2010, 11:29
Если вы видите отставание в развитии - тогда можно походить. Но уж никак не с года, лет с трех можно. Если ребенок активный и умненький, тогда хватит подготовки при школе или гимназии.

Гулечка
21.01.2010, 21:40
Мы с 2 лет ходили просто для общения,а в садик уже в 3 годика пошли

Tao
21.01.2010, 22:25
Мои оба воспитанники такой школы. Нам нравится и посещение и общение и развитие. Каждый решает для себя и своего ребенка. Поэтому думайте сами.
А вообще, говорят детей еще в утробе развивиют. Читают им книги и дают музыку слушать...

Зая
21.01.2010, 22:30
Эти школы дают повод родителям похвастаться своими детьми и показать какие остальные тупые по отношению к их отпрыскам!

Сережкина мамашка
23.01.2010, 21:41
А мне идея раннего развития очень нравится! Там же не за парты сразу сажают. А играть они любят. Такие игры ведь сам не всегда придумаешь, и малышу - разнообразие.

Анита
17.02.2010, 14:27
Школа раннего развития не нужна если
1. У вас есть время, желание заниматься с ребенком (чем заниматься - в интернете полным полно)
2. Есть соседи или сестренки-братишки примерно такого же возраста, чтобы играть вместе
3. Или если все это получаете в садике

а в остальных случаях школа если не нужна, то желательна - если ребенка только кормить и одевать, он от этого не вырастет общительным и сообразительным.

Я вот свою в школу вожу с полутора лет - я работаю, бабушке не до развития, в садик пока рано, она в 2,5 года болтает не хуже чем 3-4х летние соседки и знает не меньше, чем они. Но мне не столь важно сравнение с соседками (хотя приятно, конечно), сколько то, что и в школе она будет опережать других, и потом по жизни:)

Эвомама
23.04.2011, 16:04
Почитайте книгу: Масару Ибука "После трех уже поздно"
Все что вы дадите ребенку до трех лет будет помогать ему всю жизнь! Это основы его личности и платформа будущего вашего ребенка! Конечно хорошо если с ребенком будут заниматься профессионалы, но если, например, нет материальной возможности оплачивать такую школу, то нужно самим заниматься с ребенком, а не бросать его на саморазвитие! Родители, которые водят свое чадо в школу раннего развития просто любят его и хотят дать ему все, что нужно в жизни(общение с другими детьми,интерес ко всему новому,те или иные способности), а вовсе не для того, чтобы похвастаться перед другими!

Незарегистрированный
23.04.2011, 16:18
Не помню где прочитала, что начиная рано обучать мы готовим будущую элиту. Чем плохо, когда ребенок быстро соображает, когда он правильно говорит, когда не боится общаться и может "спеть песенку" на публике. Хорошо если к этому физическое воспитание прибавляется. так что я за раннее воспитание. одно меня коробит. К школе детки подходят ОЧЕНЬ подготовленные, а вот в школе программы такие что все родительские усилия сводят на нет.

Незарегистрированный
23.04.2011, 22:00
Я как бы понимаю, что они нужны. Но думала что лет с 5-6, перед школой. Но все больше знакомых начинают таскать детей по школам с года. Что это реально дает? Или это амбиции мамы?
Вразумите меня!

Ребёнок усваивает до 5 лет столько, сколко взрослый за вю жизнь. Поэтому, чем раньше, тем лучше.
В возрасте 5-ти лет ребенок легко усваивает огромное количество информации. И чем он моложе, тем лучше это делает. Если же ему нет и 2-х лет, процесс обучения пойдет самым легким и эффективным образом.
Ребенок моложе 5-ти лет способен воспринимать информацию удивительно быстро.
Чем больше информации усваивает ребенок моложе 5-ти лет, тем больше остается в его памяти.
Дети, моложе 5-ти лет, буквально переполнены жизненной энергией.
Дети, моложе 5-ти лет, обладают огромной жаждой познания.
Дети, моложе 5-ти лет, могут научиться всему тому, чему вы будете их учить, если только делать это искренне, радостно и постоянно основываясь на фактах. Более того, они хотят этому научиться.
Все дети являются лингвистическими гениями.
Дети, моложе 5-ти лет, могут выучить столько иностранных языков, сколько им дадут выучить.

Tao
23.04.2011, 22:54
Про языки. Есть конкретный пример из личной жизни:) Мой дядя работал одно время в развивающийся стране - помогал коммунизм там строить:) Семья жила с ним. Его сынишка не учил язык специально, а просто играл с местной малышней. Очень скоро он знал язык в совершенстве, тогда как его родители едва-едва выучили несколько слов.

Незарегистрированный
25.04.2011, 22:48
Если у вас есть время и желание общаться с ребенком, то никто лучше вас не выучит его по крайней мере до 5 лет. Для ребенка мама самый главный авторитет, поэтому все сказанное ей будет воспринято доброжелательно и с интересом. А все эти школы только деньги из людей качают.